Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est une émission dans laquelle des personnalité (souvent des comédiens) sont invités à jouer à QI. Stephen Fry, le présentateur, leur propose de répondre à des questions sur un thème en particulier, mais ce n'est pas la bonne réponse qui est attendue. En effet, ses questions sont souvent très inattendue et plutôt étrange et la bonne réponse est donc largement inconnue. Ce qui est récompensé c'est une réponse intéressante ou drôle. Les réponses fausses et largement acceptée comme vraie (donc les réponses évidentes) sont pénalisés.
Trouvant ce jeu très drôle, je vous propose de l'adapter sur Agartha où nous avons un grand panel de comiques (Daz c'est à ton tour de briller ^^). A chaque tour, l'arbitre décidera d'un thème et posera une question en relation avec ce thème. /!\ Il s'agit de choisir une question dont la réponse est loin d'être évidente pour que le jeu soit intéressant /!\
Les joueurs posteront à la suite du message, chacun donnant sa réponse.
L'arbitre devra ensuite accorder des points tout à fait subjectivement en fonction du niveau d'intérêt ou d'amusement des réponses (notez sur une échelle de 1 à 10). Une réponse évidente vaudra en -5pts et -10pts en fonction du degré d'évidence. Les décisions de l'arbitre doivent être subjectives et son irrévocables!
Je précise que si l'on a le droit de s'inspirer d'internet et même de prendre des questions dessus en tant qu'arbitre, les joueurs ont interdiction formelle de faire des recherches internet pour trouver la réponse! Il n'y a d'ailleurs pas de points supplémentaire pour avoir eut la bonne réponse!
Je me lance donc avec le premier thème (valable 3 tours, chaque tour ayant un arbitre différent): la Littérature
Et voici la question du premier round: Qu'est-ce qu'un Hapax?
Et n'oubliez pas la règle d'or: interdiction d'utiliser internet!